Blog
کارشناسی دو صحنه مشکوک در سیرجان
به گزارش “رزنیوز به نقل از ورزش سه”، در ادامه دیدارهای هفته دوازدهم لیگ برتر، گل گهر سیرجان در حالی در خانه مقابل ذوب آهن با تساوی بدون گل متوقف شد که در دو صحنه بحث برانگیز بازی علیه این تیم قضاوت شد؛ اخراج امیر جعفری در دقیقه 68 و مردود شدن گل برتری سیرجانی‌ها در دقیقه 89.
علی میرزابیگی کارشناس داوری درباره قضاوت حسن اکرمی برای اخراج امیر جعفری به خبرنگار ما گفت:
«در صحنه‌ای که دو بازیکن تیم گل‌گهر و ذوب‌آهن دچار چالش با یکدیگر می‌شوند، بازیکن گل‌گهر سرش را روی صورت بازیکن ذوب‌آهن قرار می‌دهد و این بازیکن اصطلاحا بزرگ‌نمایی یا مبالغه می‌کند، خود را روی زمین می‌اندازد و وانمود می‌کند که ضربه شدیدی به صورتش وارد شده است.
به نظر من در این صحنه، VAR دخالت بیجا می‌کند و اطلاعات نادرستی به داور می‌دهد؛ چرا که خود داور هم می‌توانست در این صحنه ببیند که چه اتفاقی افتاده است. از آن بدتر این‌که داور مسابقه نیز وقتی صحنه را بازبینی می‌کند و در مانیتور کنار زمین می‌بیند، روی تصمیم خودش نمی‌ایستد و نظر VAR را تایید می‌کند، درصورتی‌که کمک داور ویدئویی فقط می‌تواند به داور توصیه یا پیشنهاد کند که بیاید صحنه را بازبینی مجدد بکند.»
او در همین باره تاکید کرد:
در چنین صحنه‌هایی که دست روی صورت قرار می‌گیرد یا سر روی صورت قرار می‌گیرد، اگر بازیکن ضربه محکمی به صورت بزند، بله، حق با داوران است که نیروی بیش از حد بوده و منجر به آسیب‌دیدگی بازیکن شده یا برخورد شدیدی صورت گرفته و قطعا باید داور با کارت قرمز این تخلف را جریمه کند. اما در چنین صحنه‌ای که در این بازی اتفاق افتاد یا مشابه آن، اگر حتی دست روی صورت گذاشته شود و فقط حالت هل دادن را داشته باشد، داوران باید اخطار بدهند.»
میرزابیگی البته برای رد شدن تنها گل مسابقه با داور هم‌نظر بود:
«در رابطه با گلی که تیم گل‌گهر سیرجان به ثمر می‌رساند، من با نظر تیم داوری موافق هستم؛ بازیکن گل‌گهر از دستش استفاده می‌کند و توپ را کنترل می‌کند که در ادامه منجر به گل می‌شود. در حقیقت، در فاز حمله‌ای که برای گل‌گهر صورت گرفته، قبل از آن یک تخلف هند صورت گرفته و تیم داوری به خوبی صحنه را جریمه می‌کند و گل را مردود اعلام می‌کند.»
لینک خبر در وبسایت مرجع
