Blog
از «جبلی در چاله جلیلی افتاده» تا دفاع از صداوسیما؛ آنچه مخاطبان خبرآنلاین درباره مدیریت «رسانه ملی» گفتند؟
به گزارش خبرگزاری رزنیوز، گفت‌وگوی رزنیوز با سیدمهدی شریفی، دانشیار مدیریت رسانه دانشگاه تهران، درباره عملکرد صداوسیما در دوران مدیریت پیمان جبلی و ضرورت توجه این سازمان به دیدگاه‌ها و سلیقه‌های متنوع مخاطبان، با واکنش‌های متفاوتی از سوی کاربران همراه شد. گروهی با انتقاد از رویکرد مدیریتی و جهت‌گیری سیاسی صداوسیما، خواستار تغییر در ساختار و سیاست‌های این سازمان شدند و برخی دیگر از مدیریت فعلی دفاع کردند و انتقادها را تلاشی برای تضعیف «رسانه ملی» دانستند. در ادامه، نگاهی داریم به برخی از نظرات مخاطبان رزنیوز:
«صداوسیما به یک جریان خاص محدود شده است»؛ انتقاد از مدیریت و جهت‌گیری سیاسی
یکی از کاربران با انتقاد از ترکیب مدیریتی برخی نهادها و مسئولان نوشت: «وقتی زاکانی شهردار، چمران رئیس شورا و جبلی رئیس تلویزیون باشد و برادر جلیلی معاون، رسایی و ثابتی و نبویان و امثالهم نماینده باشند و رئیس کمیسیون انرژی مجلس و رئیس کمیسیون عمران شورای شهر تهران تحصیلات حوزوی داشته باشند، دیگر بهتر از این نمی‌شود انتظار داشت.»
مخاطب دیگری با اشاره به رویکرد رزنیوز در پوشش عملکرد صداوسیما نوشت: «گویا رزنیوز آن‌چنان که با ایرانی جماعت دشمنی می‌کند و از آن سود می‌برد، بیشتر از آن است که با دشمنان خارجی دشمنی کند و از آن سود ببرد.»
یکی از کاربران نیز با طرح پرسشی درباره مسئولیت وضعیت کنونی مدیریت صداوسیما نوشت: «درود، ولی چه کسی یا کسانی مسئول تغییر این مدیریت تک‌بعدی هستند؟»
مخاطبی دیگر با دفاع از جریان اصولگرا نوشت: «تنها جریان حافظ انقلاب و کشور، اصولگرایان فداکارند؛ جانباز، شهید، اسیر و رزمنده هستند. بقیه جریان‌ها غارتگر بیت‌المال، وطن‌فروش، غرب‌گرا و عاملان سیا و موساد و انگلیس‌اند.»
یکی از کاربران با اشاره به آنچه تلاش برای تغییر مدیریت صداوسیما می‌دانست، نوشت: «یک عده معلوم‌الحال سیاست‌باز واپس‌گرا، شب و روز خون جگر می‌خورند تا هرطوری شده سنگر صداوسیما را فتح کنند و نیروهای انقلابی را از صحنه خارج کنند؛ خیال باطل.»
مخاطبی دیگر با اشاره به آنچه جریان نفاق و تلاش برای اثرگذاری بر مدیریت صداوسیما می‌دانست، نوشت: «جریان نفاق بزرگ‌ترین دشمن صداوسیماست. البته همه ایراد دارند، اما اینکه جبلی و وحید جلیلی به امثال مهاجری… و رزنیوز و رسانه‌هایی که هیچ‌گاه نسبتشان را با جریان غرب‌گرا و متحجر روشن نکرده‌اند، باج نمی‌دهند، خوشحالم.»
یکی از کاربران نیز با اشاره به تجربه خود از حضور در تجمعات شبانه مشهد، دیدگاه انتقادی‌اش را درباره نقش سعید جلیلی مطرح کرد و نوشت: «سلام. به نظر من، گروه جلیلی و دو برادرش در ایران به‌مراتب خطرناک‌تر از اصلاح‌طلبان هستند. خودم به‌دلیل حضور سعید جلیلی، از روی اجبار به پزشکیان رأی دادم. والسلام.»
کاربری دیگر نیز با اشاره به ترکیب سیاسی و مدیریتی صداوسیما نوشت: «طرح اینکه جبلی در چاه جلیلی افتاده، در واقع تبرئه جبلی است و این با توجه به شواهد نمی‌تواند درست باشد. جبلی و جلیلی‌ها و زاکانی‌ها و رسایی‌ها و بازمانده‌های دولت رئیسی و پایداری، در کل در یک جبهه ضدمردمی حضور دارند.»
«چرا پشت جبهه رسانه‌ای را تضعیف می‌کنید؟»؛ دفاع از مدیریت صداوسیما
در مقابل، گروهی از مخاطبان از عملکرد مدیریت فعلی صداوسیما دفاع کردند و انتقادها به این سازمان را در راستای تضعیف آن دانستند.
یکی از کاربران در واکنش به انتقادهای مطرح‌شده از صداوسیما نوشت: «رزنیوز، به‌جای این همه مبارزه و روشنگری درباره صداوسیما، اگر دست بی‌بی‌سی و اینترنشنال و صدای آمریکا را رو می‌کرد، در مقام از ملائکه درگذشته بود. البته نوکری اربابان خارجی، کار براندازهاست.»
مخاطبی دیگر با انتقاد از انتشار مطالبی که به اعتقاد او موجب ایجاد اختلاف در شرایط جنگی می‌شود، نوشت: «این هم می‌خواهد اسم در کند؟ راهش نیست؛ بس است دیگر! در شرایط جنگی، چرا پشت جبهه رسانه‌ای را تضعیف می‌کنید؟ دوقطبی‌سازی می‌کنید؟ چون در چند مورد به ضرر جناح حاکم بوده، برنمی‌تابید؟ به منافع ملی هم فکر نمی‌کنید؟ بقیه را که خفه کرده‌اید تا حرفی نزنند، مدام از وحدت می‌گویید؛ اما اینجا ایرادی ندارد؟ حیا کنید! شرم بر شما!»
یکی از کاربران نیز با اشاره به انتقادهای مطرح‌شده علیه مدیریت صداوسیما نوشت: «با توجه به هجمه‌های افراد معلوم‌الحال، نشان می‌دهد که صداوسیما از نفوذ و قدرت و دست این افراد خارج شده و آن‌ها به دنبال سلطه بر آن هستند. از طرفی می‌گویند مخاطب ندارد، از طرفی تقلا می‌کنند در آن حضور داشته باشند؛ پس راه صداوسیما و حرکت آن درست و تأثیرگذار شده است.»
مخاطب دیگری نیز با انتقاد از عملکرد اصلاح‌طلبان در برنامه‌های تلویزیونی نوشت: «هر بار که صداوسیما اصلاح‌طلبان را دعوت کرد، اصلاح‌طلبان چنان دروغ و ادعاهای کذب مطرح کردند که همه را در حیرت فرو بردند.»
«تلویزیون را کنار گذاشتیم»؛ انتقاد مخاطبان از ریزش بیننده
بخش دیگری از نظرات مخاطبان به کاهش مخاطبان تلویزیون و فاصله گرفتن مردم از برنامه‌های صداوسیما اختصاص داشت. برخی از کاربران با اشاره به تجربه شخصی خود، عملکرد این سازمان را در از دست دادن بینندگان مؤثر دانستند.
یکی از کاربران با اشاره به حذف عادل فردوسی‌پور از تلویزیون نوشت: «ما تلویزیون خریدیم فقط فوتبال ببینیم. گزارشگر فردوسی‌پور را کنار گذاشتند، ما هم تلویزیون را کنار گذاشتیم و نصف قیمت فروختیم. حیف برقی که تلویزیون ایران مصرف می‌کند.»
مخاطبی دیگر با انتقاد از وضعیت برنامه‌های تلویزیونی نوشت: «حیف این صداوسیما که بیشتر مخاطبانش را از دست داده است. واقعاً این همه پرسنل و امکانات و بودجه برای سازمانی که کمتر از پنج درصد بیننده دارد؟ الان صداوسیما شده خبر و سیاست و میزگرد، همین.»
یکی از کاربران نیز با انتقاد از رویکرد این سازمان نسبت به بخش بزرگی از جامعه نوشت: «این صداوسیما دیگر امیدی به آن نیست، چون ۵۰ درصد مردم ایران را قبول ندارد.»
در مقابل، مخاطبی با دفاع از عملکرد «رسانه ملی»، نگاه متفاوتی به میزان مخاطبان تلویزیون داشت و نوشت: «یکی از احوالات عجیب ایرانی‌ها این است که اکثرشان برنامه‌های خاص و موردعلاقه خودشان را در تلویزیون می‌بینند، ولی به‌جای نقد برنامه موردعلاقه‌ای که دیده‌اند، از جبلی و همه رسانه ملی انتقاد می‌کنند و نظر خودشان را نظر کلی جامعه و نظرسنجی واقعی می‌دانند و معتقدند رسانه ملی مخاطب ندارد! با هر قشر و هر نوع سلیقه‌ای که صحبت کنید، می‌بینید هر روز تلویزیون می‌بینند و هر روز هم به برنامه موردعلاقه خودشان و رسانه ملی نقد دارند. این از احوالات عجیب مردم و کارشناسان رسانه‌ای کشور است.»
یکی دیگر از کاربران نیز با انتقاد از وضعیت مخاطبان صداوسیما نوشت: «واقعاً صداوسیمایی که قرار بود دانشگاه ملی و بین‌المللی باشد، چرا به این فقر افتضاح مخاطب افتاد؟ واقعاً کلاً صداوسیما تعطیل بود و به اقتضای این جنگ و این تجمعات، باعث شده است بعضی تلویزیون را روشن کنند تا ببینند مگر خودشان را در تصویر حضور در تجمع می‌بینند؛ وگرنه غبار غم خاموشی تلویزیون شاید همیشگی می‌شد.»
«مردم به دنبال تحلیل و خبر نو هستند»؛ اختلاف نظر درباره عملکرد «رسانه ملی»
در میان کامنت‌ها، گروهی نیز به‌طور مشخص درباره نحوه بازتاب دیدگاه‌های سیاسی در تلویزیون و مسئولیت این سازمان در قبال گروه‌های مختلف جامعه اظهارنظر کردند.
مخاطبی با انتقاد از آنچه طرح ادعاهای کلی درباره حذف جریان‌های سیاسی از تلویزیون می‌دانست، نوشت: «به‌جای حرف‌های پوپولیستی بگویید کدام جریان سیاسی شناسنامه‌دار است که در تلویزیون به آن تریبون نداده‌اند. حالا اگر شماها طردشده مردم و مبعوث‌شده هستید، دلیل نمی‌شود به زمین و زمان تهمت بزنید.»
یکی از کاربران نیز با مقایسه نحوه انتخاب پیمان جبلی و رئیس‌جمهور، از عملکرد مدیریت صداوسیما انتقاد کرد و نوشت: «وقتی جبلی به نقد آقای رئیس‌جمهور بی‌احترامی کرد، صدایی از حامیان انتصاب جبلی درنیامد و همین موضوع نشان از اشکال دارد که کماکان حمایت کورکورانه و شخص‌محور را نشان می‌دهد. اگر رزنیوز به ادامه این مدیریت رضایت داشته باشد، اسباب دوری مردم مؤمن به انقلاب را فراهم کرده است. مخاطب گرفتار امروز به دنبال تحلیل و خبر نو است و رسانه جبلی او را به بیگانگان می‌سپارد و دشمن به همراه اخبار سموم مختلف و گاهی شیرین را به عقل آن‌ها تزریق می‌کند. به همین سادگی مردم کشورمان را به دامن دشمنان هدایت می‌کنیم. خلاص!»
۵۹۲۴۴
