Blog
مدیرعامل ایرانی‌تبار اوبر: «مردم آمریکا پیام روشنی درباره تغییر فرستادند» / هم‌بنیان‌گذار لینکدین: «باید پول را از سیاست خارج کنیم»
به گزارش خبرگزاری رز نیوز، این انتخابات در شرایطی برگزار شد که شرکت‌های فناوری و سرمایه‌گذاران این حوزه مبالغ هنگفتی برای حمایت از نامزدها و گروه‌های سیاسی هزینه کرده بودند. با این حال، پیروزی دموکرات‌ها در رقابت‌های مهمی مانند انتخابات تگزاس، اوهایو و چند ایالت دیگر، بار دیگر نشان داد که سرمایه‌گذاری سیاسی شرکت‌ها و میلیاردرهای فناوری لزوماً به نتیجه انتخاباتی دلخواه آنها منجر نمی‌شود.
ایلان ماسک: دیتاسنترهای فضایی جذاب‌تر شدند
«ایلان ماسک»، مدیرعامل شرکت‌های «تسلا» و «اسپیس‌ایکس»، از نخستین چهره‌های سرشناس فناوری بود که پس از مشخص شدن نتایج انتخابات واکنش نشان داد. ماسک که صدها میلیون دلار برای حمایت از نامزدهای جمهوری‌خواه هزینه کرده بود، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «دیتاسنترهای فضایی حالا خیلی جذاب به نظر می‌رسند.»
این اظهارنظر کنایه‌آمیز به احتمال افزایش نظارت بر ساخت دیتاسنترها پس از پیروزی دموکرات‌ها اشاره داشت. توسعه این مراکز در ماه‌های گذشته با اعتراض جوامع محلی در ایالت‌های مختلف آمریکا روبه‌رو شده است؛ اعتراض‌هایی که عمدتاً به مصرف بالای برق و آب، افزایش هزینه انرژی و تأثیر پروژه‌ها بر محیط‌زیست و زندگی ساکنان مناطق میزبان مربوط می‌شود.
ماسک در پیام دیگری نیز با لحنی طنزآمیز نوشت: «فکر کنم لیزرهای فضایی من برای دخالت در انتخابات این بار جواب ندادند» این پیام به هزینه‌کرد گسترده او برای حمایت از جمهوری‌خواهان اشاره داشت.
رید هافمن: رأی‌دهندگان خواهان اقتصاد رقابتی و رهبران قابل اعتمادند
«رید هافمن»، هم‌بنیان‌گذار شبکه اجتماعی «لینکدین» و از حامیان مالی دموکرات‌ها، برخلاف ماسک از نتیجه انتخابات استقبال کرد.
او در پیامی در شبکه ایکس نوشت رأی‌دهندگان خواهان کشوری متفاوت هستند؛ کشوری که اقتصاد آن بتواند در سطح جهانی رقابت کند و در عین حال منافع اقتصادی را به شهروندان خود برساند. هافمن همچنین تأکید کرد مردم خواهان رهبرانی هستند که بتوانند به آنها اعتماد کنند و برای منافع رأی‌دهندگان تلاش کنند.
او در ادامه نتیجه انتخابات را فراتر از انتظارات توصیف کرد و گفت رأی‌دهندگان در ایالت‌هایی مانند تگزاس، اوهایو، کنتاکی، آیووا، کارولینای جنوبی و ایندیانا وضعیت موجود را نپذیرفته‌اند.
هافمن در پیام دیگری نیز با انتقاد از نقش پول‌های کلان در انتخابات نوشت: «ما باید پول را از سیاست خارج کنیم.» با این حال، او تأکید کرد تا زمانی که چهره‌هایی مانند ماسک مبالغ هنگفتی برای اثرگذاری بر سیاست هزینه می‌کنند، حامیان ارزش‌های دموکراتیک نمی‌توانند کنار بایستند. گزارش «مارکت‌واچ» میزان هزینه‌کرد سیاسی هافمن در این دوره را نزدیک به ۴۲ میلیون دلار برآورد کرده است.
مدیرعامل اوبر: تورم پیام روشنی از سوی رأی‌دهندگان بود
«دارا خسروشاهی»، مدیرعامل ایرانی‌تبار شرکت «اوبر»، نیز صبح چهارشنبه در گفت‌وگو با شبکه سی‌ان‌بی‌سی به نتیجه انتخابات واکنش نشان داد. او گفت مردم آمریکا پیام روشنی درباره ضرورت تغییر فرستاده‌اند و تورم مستمر فشار قابل توجهی بر مصرف‌کنندگان وارد کرده است.
خسروشاهی تأکید کرد شرکت‌ها، سیاستمداران و رهبران واشنگتن باید به این پیام پاسخ دهند. از نگاه او، نتیجه انتخابات نشان می‌دهد نگرانی‌های اقتصادی و هزینه زندگی همچنان از موضوعات مهم در تصمیم رأی‌دهندگان است.
این اظهارنظر در شرایطی مطرح شد که بحران هزینه‌های زندگی و افزایش قیمت‌ها از محورهای اصلی رقابت‌های انتخاباتی بود و موضوع هزینه برق و زیرساخت‌های مورد نیاز دیتاسنترها نیز در برخی ایالت‌ها به بخشی از همین بحث اقتصادی تبدیل شد.
سرمایه‌گذاران هوش مصنوعی درباره آینده دیتاسنترها چه می‌گویند؟
«برد گرستنر»، مدیرعامل شرکت سرمایه‌گذاری «آلتمیتر کپیتال»، در پخش زنده پادکست «آل‌این» درباره پیامدهای پیروزی دموکرات‌ها برای توسعه زیرساخت‌های هوش مصنوعی صحبت کرد. او نگرانی از اینکه پیروزی دموکرات‌ها ساخت دیتاسنترهای جدید را به‌طور کامل متوقف کند، اغراق‌آمیز دانست؛ اما در عین حال هشدار داد که نتایج انتخابات می‌تواند روند توسعه این مراکز را کندتر کند.
گرستنر احتمال داد «جینا هینوجوسا»، فرماندار منتخب دموکرات تگزاس، توقف موقت ساخت دیتاسنترهای جدید را دنبال کند. به گفته او، چنین تصمیمی می‌تواند برای زیرساخت هوش مصنوعی چالش جدی ایجاد کند. گرستنر همچنین گفت جمهوری‌خواهان و فعالان صنعت هوش مصنوعی در انتقال پیام خود به افکار عمومی موفق نبوده‌اند؛ به‌ویژه در شرایطی که نگرانی از هزینه‌های زندگی و فشار اقتصادی بر خانوارها افزایش یافته است.
«دیلن پاتل»، مدیرعامل مؤسسه تحلیل صنعت نیمه‌رسانا «سمی‌آنالیز»، نیز پس از انتشار نتایج اولیه انتخابات تگزاس در شبکه ایکس نوشت: «اکنون به دیتاسنترهای فضایی خوش‌بین هستم.»
این اظهارنظر به‌نوعی بازتاب نگرانی بخشی از صنعت فناوری درباره محدودیت‌های احتمالی ساخت دیتاسنترهای زمینی است. البته اظهارنظر پاتل به معنای اعلام یک برنامه عملیاتی یا تصمیم قطعی برای انتقال زیرساخت‌های هوش مصنوعی به فضا نیست.
کیت رابویس: یک دلیل دیگر برای مهاجرت به میامی
«کیت رابویس»، مدیرعامل اجرایی شرکت سرمایه‌گذاری «خوسلا ونچرز» و از مدیران پیشین شرکت‌هایی مانند «پی‌پال» و «لینکدین»، نیز در واکنشی کوتاه در شبکه ایکس نوشت: «یک دلیل دیگر برای رفتن به میامی.»
این پیام پس از اعلام نتایج رقابت سنای فلوریدا منتشر شد؛ جایی که «اشلی مودی»، نامزد جمهوری‌خواه، توانست کرسی خود را حفظ کند. با این حال، در چند حوزه انتخاباتی مهم میامی نیز نامزدهای دموکرات موفق به کسب پیروزی شدند.
رابویس در این پیام توضیح بیشتری درباره منظور خود ارائه نکرده است؛ بنابراین نمی‌توان آن را به‌طور قطعی موضعی درباره سیاست‌های فناوری یا مقررات هوش مصنوعی دانست. با این حال، این واکنش در میان بحث‌های مربوط به جابه‌جایی شرکت‌ها و سرمایه‌گذاران فناوری به ایالت‌هایی با سیاست‌های مالیاتی و مقرراتی متفاوت مورد توجه قرار گرفت.
حامیان مقررات‌گذاری هوش مصنوعی: رأی‌دهندگان خواهان قانون هستند
در سوی دیگر صنعت فناوری، چهره‌هایی که خواهان نظارت بیشتر بر توسعه هوش مصنوعی هستند، نتیجه انتخابات را نشانه افزایش حساسیت عمومی نسبت به قدرت شرکت‌های فناوری و پیامدهای توسعه این فناوری دانستند.
«برد کارسون»، هم‌بنیان‌گذار سازمان «آمریکایی‌ها برای نوآوری مسئولانه»، در گفت‌وگو با آکسیوس نتیجه انتخابات را «زلزله‌ای در حوزه هوش مصنوعی» توصیف کرد و گفت رأی‌دهندگان پیام روشنی فرستاده‌اند: آنها خواهان وضع قواعد مشخص برای هوش مصنوعی و دیتاسنترها هستند.
این موضع در شرایطی مطرح می‌شود که مخالفت با ساخت دیتاسنترها در مناطق مختلف آمریکا افزایش یافته و نگرانی درباره مصرف منابع عمومی، هزینه انرژی و پیامدهای زیست‌محیطی این مراکز به موضوعی انتخاباتی تبدیل شده است.
میلیاردرهای سیلیکون‌ولی بیش از ۳۴۰ میلیون دلار برای مقابله با مالیات بر ثروت هزینه کردند
واکنش‌ها به انتخابات تنها به آینده هوش مصنوعی و دیتاسنترها محدود نماند. در کالیفرنیا، پیشنهاد وضع مالیات یک‌باره پنج‌درصدی بر ثروت افراد و تراست‌هایی با دارایی بیش از یک میلیارد دلار نیز به یکی از موضوعات مورد توجه فعالان فناوری تبدیل شد.
چهره‌هایی مانند «سرگئی برین»، هم‌بنیان‌گذار گوگل، «اریک اشمیت»، مدیرعامل پیشین گوگل، «جان دور»، سرمایه‌گذار سرشناس فناوری و «پاتریک کولیسون»، مدیرعامل شرکت «استرایپ»، در میان افرادی بودند که برای مخالفت با این طرح منابع مالی قابل توجهی اختصاص دادند.
بر اساس گزارش «سان‌فرانسیسکو استاندارد»، این چهره‌ها در مجموع بیش از ۳۴۰ میلیون دلار برای مخالفت با پیشنهاد مالیاتی هزینه کردند. در ساعات اولیه چهارشنبه، آرای مخالف این پیشنهاد پیشتاز بود؛ هرچند نتیجه نهایی در زمان انتشار گزارش هنوز قطعی نشده بود.
این موضوع نشان می‌دهد نگرانی بخشی از میلیاردرهای فناوری فقط به مقررات هوش مصنوعی و توسعه دیتاسنترها مربوط نیست؛ سیاست‌های مالیاتی و نحوه توزیع هزینه‌های رشد اقتصادی نیز می‌تواند بر رابطه آنها با دولت‌ها و افکار عمومی اثر بگذارد.
انتخابات آمریکا چه پیامی برای صنعت فناوری داشت؟
از یک سو، سرمایه‌گذارانی مانند برد گرستنر معتقدند پیروزی دموکرات‌ها به معنای توقف توسعه دیتاسنترها نیست، اما ممکن است روند ساخت آنها را کند کند. از سوی دیگر، چهره‌هایی مانند برد کارسون و الکس بورس نتیجه انتخابات را نشانه مطالبه عمومی برای وضع قوانین روشن‌تر می‌دانند.
در همین حال، واکنش ماسک نشان می‌دهد حتی مدیران و سرمایه‌گذاران نزدیک به دولت ترامپ نیز احتمال تغییر فضای سیاسی و افزایش نظارت بر صنعت فناوری را جدی گرفته‌اند.
با این حال، نباید از اظهارنظر چند مدیر و سرمایه‌گذار نتیجه گرفت که تمام سیلیکون‌ولی موضعی یکسان دارد. مواضع فعالان این صنعت درباره مقررات هوش مصنوعی، توسعه دیتاسنترها و نقش دولت متفاوت است و حتی برخی شرکت‌ها و سرمایه‌گذاران در همین انتخابات از نامزدهای طرفدار نظارت بیشتر حمایت کرده‌اند.
در مجموع، انتخابات میان‌دوره‌ای ۲۰۲۶ نشان داد رقابت بر سر آینده هوش مصنوعی در آمریکا دیگر فقط میان شرکت‌های فناوری و رقبای خارجی جریان ندارد؛ بلکه هزینه‌های این رقابت برای مصرف‌کنندگان، جوامع محلی و منابع عمومی نیز به موضوعی سیاسی تبدیل شده است.
۲۲۷۲۲۷
لینک خبر در وبسایت مرجع
