Blog
پرسپولیس در CAS هم شکست می‌خورد
به گزارش “رزنیوز به نقل از ورزش سه”، پرونده یاسر آسانی و مسائل پیرامون فسخ قرارداد و نامه‌نگاری‌های منتسب به استقلال، با وجود گذشت ۱۰ هفته از لیگ برتر همچنان مورد مناقشه باشگاه‌های رقیب است؛ با این حال، کارشناسان حقوقی معتقدند طرح ادعاهایی نظیر تخلف یا جعل اسناد بدون بررسی دقیق و همه‌جانبه مستندات پرونده و رویه‌های حاکم بر ثبت قراردادها فاقد پشتوانه محکم حقوقی است.
مهمترین سوال درباره مجاز بودن حضور این بازیکن در استقلال است. در همین عادل عابدجوی به برنامه “ورزش‌سه لایو” می‌گوید:
«درباره رأی کمیته استیناف در پرونده یاسر آسانی که شکایت باشگاه‌ها را رد و بازیکن را مبرا کرد باید در نظرگرتف که چند ماه پیش، پیش از آغاز شکایت‌ها، در مصاحبه‌ای به شما گفتم این بازیکن از لحاظ حقوق فوتبالی کاملا مجاز است و آرای کمیته انضباطی و کمیته استیناف همین را تأیید کرده و آرای درستی بوده‌اند.»
او در همین خصوص ادامه داد: «در این پرونده دو مقوله مطرح است: صلاحیت مرجع رسیدگی برای ورود به موقعیت قراردادی بازیکن، و موضوع تصمیم‌گیری آن مرجع.»
عابدجوی درباره بحث فسخ قرارداد آسانی ادامه می‌دهد:
«برخی دوستان گفتند که بازیکن خارجی نمی‌تواند در فدراسیون ایران فسخ قراردادش را ثبت کند و همین که اعلام کند به منزله فسخ تلقی می‌شود. این ادعا درست، ولی در جای غلط است. وقتی درست که بین باشگاه و بازیکن اختلاف وجود اشته باشد. یعنی آسانی به فیفا ایمیل میزد که قراردادش را فسخ کرده اما اینجا طرفین قرارداد استقلال و آسانی مدعی فسخ نیستند، بلکه باشگاه‌های رقیب مدعی ثبت غیرمجاز بازیکن‌اند.»
توضیحات او اینطور تکمیل می‌شود:
«در چنین حالتی مرجع رسیدگی یعنی کمیته‌های انضباطی و استیناف باید به قوانین داخلی مراجعه کند؛ ماده‌ای در دستورالعمل ثبت قراردادها مقرر می‌کند بازیکنی که می‌خواهد قراردادش را فسخ کند باید به صورت رسمی فسخ را به فدراسیون و سازمان لیگ اعلام کند و میان بازیکن ایرانی و خارجی تفاوتی نمی‌گذارد. بر این اساس آرای هر دو کمیته درست بوده، هرچند می‌توانستند با استناد به بند ۴۸ لایحه دفاعی فیفا در دادگاه CAS که اعلام کرده استقلال از ثبت بازیکن جدید محروم است ولی می‌تواند با بازیکنان قبلی‌اش، چه با قرارداد اتمام یافته و چه فسخ شده، دوباره قرارداد ببندد، رأی جامع‌تری صادر کنند.»
این کارشناس حقوقی درباره نتیجه احتمالی پیگیری پرونده در دادگاه بین المللی ورزش نیز گفت:
«به دو دلیل پرسپولیس شکست می‌خورد؛ اولا به دلیل اصل صحت قرارداد در رویه داوری CAS، و ثانیا چون رفتار عملی بازیکن، بازگشت سریع به ایران پس از پایان جنگ، حضور در تمرینات و بازی از نخستین مسابقه فصل نشان می‌دهد قرارداد را محترم شمرده است. آسانی در سامانه TMS و ثبت داخلی همچنان بازیکن استقلال است، قرارداد دوساله‌اش معتبر است و حتی با فرض وقوع فسخ هم بازیکن جدید محسوب نمی‌شود و باشگاه می‌تواند دوباره با او قرارداد ببندد. پس پیگیری شکایت فقط هزینه اضافی برای پرسپولیس خواهد داشت و به نتیجه نمی‌رسد.»
لینک خبر در وبسایت مرجع
