تأثیر فریبنده هوش مصنوعی بر عدالت؛ حکم دادگاه به دلیل ویدئویی جعلی تغییر کرد

نسخه‌ی بازسازی‌شده‌ی قربانی خطاب به فرد ضارب اعلام کرد که در شرایطی متفاوت شاید می‌توانستند با یکدیگر دوست باشند. با وجود عدم تطابق کامل صدا و تصویر، قاضی تاد لنگ با استقبال از این محتوای ساختگی، عامل جنایت را به ۱۰ سال و نیم حبس محکوم کرد که از درخواست اولیه‌ی دادستان فراتر رفت.

هیئت سه‌نفره‌ی قضات دادگاه تجدیدنظر، پخش این ویدیو را خطایی بنیادین دانست: «در واقع، این ویدیوی هوش مصنوعی به‌جای مستندسازی یک رویداد یا ثبت یک لحظه‌ی خاص، تصویری از قربانی و افکار او را ارائه می‌دهد که حاصل تخیلات خواهر قربانی است.»

استیسی ولز، خواهر مقتول، با ابراز ناراحتی از تصمیم جدید دادگاه گفت: «این غیرمنصفانه به‌نظر می‌رسد؛ چون یک قاتل محکوم‌شده در زندان نشسته و حقوقش به‌طور کامل محافظت می‌شود. پس حقوق قربانی کجا است؟»